坚守了半场的防线在易边后不久溃堤，变阵后掀起的攻势未能改写比分，巴黎主场不敌拜仁，在两回合较量中陷入不利的境地。以残阵面对实力强劲的对手，巴黎以两套截然不同的阵型和打法拆解比赛，虽然未能取得进球，也没有改变自小组赛以来场场丢球的局面，姆巴佩和门德斯掀起的进攻风暴却足够令人震撼，次回合比赛的悬念并没有消失。

1.两种阵型各有利弊，经典442永不过时

     近期，巴黎先是在法国杯中折戟，后又在兰斯和摩纳哥身上丢分，联赛领先优势缩水，加尔蒂始终未能摆脱信任危机。巴黎在欧冠淘汰赛中的表现，不仅将对加尔蒂的执教前景产生深远影响，也将影响到内马尔、梅西等人的职业选择。

晋级淘汰赛的中国男篮将面临更严峻的挑战面对欧洲和美洲劲旅球队需要发挥出超强的团队精神和不屈不挠的意志争取突破自我为国争光

     在输给马赛和摩纳哥的过程中，加尔蒂交替使用两种阵型，推动轮换的同时应对伤病危机。从实战效果上来看，三中卫阵型可以解放内马尔和梅西，但两翼防守漏洞较大，不适宜面对实力较强的对手，四后卫阵型能够带来较好的平衡感和抗压性。基于加强防守的目标，加尔蒂没有继续使用菱形中场站位，而是拿下了防守能力一般的维蒂尼亚，重用年轻的扎伊尔-埃梅里，以4-4-2站位吸收压力、释放进攻空间。

得益于达尼洛-佩雷拉的多面手属性，巴黎的阵型可以在442、532和352之间切换。

     考虑到努诺-门德斯和阿什拉夫的助攻能力很强，达尼洛-佩雷拉自图赫尔时代开始便习惯了在后腰和中卫位置之间摇摆，加尔蒂摆出的442阵型可以随时向532和352切换达尼洛-佩雷拉在深度防御阶段变身第三中卫，遏制拜仁后排攻击手向禁区内的冲击，填补两名边卫助攻后留下的空当；努诺-门德斯和阿什拉夫需要利用速度开拓纵深，稀释围绕在内马尔和梅西身边的防守力量，巴黎的进攻最终还是要由边路回到中路。

征战法甲联赛时，巴黎表现地不够“专注”，防守投入度不足，边路防区层次不足，到了欧冠淘汰赛赛场是非常危险的。

2.修补后场漏洞，8人防守还不够

     面对“以我为主”的拜仁慕尼黑，巴黎没有选择与强敌针锋相对，而是务实地让出球权打反击。四后卫体系的空间较大，两名边卫单防能力一般，巴黎的四名中场需要贴近防线移动，一边协助边后卫夹击对手，一边还要注意保护中路。

索莱尔和达尼洛-佩雷拉联手封锁左肋部防区。

     MMN合体时，巴黎的阵型割裂感十足，进攻时仅靠三名前锋与两名边后卫的配合就能压制对手，防守时经常会因为七人后场兵力不足而陷入被动。“4-3”后场中的边后卫身前缺少保护，当对手能够频繁使用斜长传转移进攻方向时，巴黎只能收缩禁区被动挨打，成为16强中唯一场场都有丢球的球队。

经验丰富的拜仁很快发现了巴黎防线的漏洞（中路），拉莫斯依靠个人能力兜底。

     变阵442之后，巴黎的两道防线严整很多，可以在侧翼限制对手边锋与边卫的叠瓦式进攻。索莱尔在效力瓦伦西亚期间便习惯了边中摇摆的打法，年轻的扎伊尔-埃梅里具备很好的速度、柔韧性和缠斗能力，拜仁在边路找不到突破的空间（科曼），传中打法也受到了限制（坎塞洛）。

边路传中结合中路强攻，拜仁的进攻立体感十足。

     巴黎的边路防守做得不错，主要问题出现在中路区域。维拉蒂和达尼洛-佩雷拉防守覆盖面积不大，拜仁通过两翼拉扯空间，为中路的进攻球员创造机会，巴黎靠拉莫斯和马尔基尼奥斯的移动能力勉强兜底。内马尔偶尔会来到后腰身前接球，但他参与防守的力度不足，巴黎8人防线抵御拜仁的立体进攻时还是显得比较吃力，球员的能量在左支右拙中消耗很快。

下半场，纳格尔斯曼更换了拜仁的两翼配置，巴黎的防守出现了松动。

索莱尔和埃梅里离场之后，巴黎的边路空当变大，拜仁持续攻击门德斯的防区，险些扩大领先优势。

     易边之后，纳格尔斯曼换上了阿方索-戴维斯加强进攻。科曼换位到右路之后，拜仁的两翼进攻锐度提升明显，索莱尔和埃梅里已经无法持续输出，加尔蒂的换人稍显迟缓，拜仁通过边中结合的进攻打开了局面。

3.速度型球员带来希望，非对称阵型成逆转密钥

     巴黎后场球员普遍身材不算高大，他们的优势是脚下移动速度快，有球技术比较扎实，擅长在单兵对抗中完成断球，可以通过局部的连续配合来化解逼抢，这些特点非常适合应对精于控球和压迫的球队。巴黎能够化解拜仁的前场压迫，避免频繁遭遇“回头球”的侵袭，影响球队反击质量的主要原因是中前场缺少快马，只有当内马尔和梅西合力稳住球权，门德斯和阿什拉夫来到前场之后，才能在阵地战中形成威胁。

前场缺少速度，梅西和维拉蒂希望依靠个人强突将阵型推上去，前者在禁区前沿造任意球，巴黎终于在上半场尾声阶段获得第一脚射门。

     科曼进球之后，加尔蒂连续做出换人调整，索莱尔和埃梅里被姆巴佩与法比奥-鲁伊斯换下，巴黎的阵型变为433，维蒂尼亚出场后进一步变为4231。边前卫设置被撤销后，巴黎的两翼防线松动，左路受到的冲击较大，门德斯选择以攻代守转移压力。

     经历了世界杯的历练之后，阿什拉夫的防守能力有了显著提升。考虑到MMN的防守到位率很难保证，标准的三中卫阵型又会存在太多漏洞，加尔蒂或许可以在接下来的比赛中沿用这种不平衡的四后卫架构门德斯靠前站位，配合姆巴佩冲击对手；阿什拉夫位置靠后，协助梅西巩固中场运输线。帕瓦尔在最后时刻领到红牌，拜仁已经很难在次回合较量中坚持三中卫阵型，巴黎的“三个半”后卫防线有了施展的空间，双方的实力在此消彼长之间出现了微妙的变化。

总结

     不同于输给马赛和摩纳哥时的混乱与低效，巴黎在欧冠淘汰赛中展现出了清晰的作战思路。加尔蒂以姆巴佩受伤为“契机”，尝试了运用两种阵型完成不同战术任务的策略，取得了不错的效果，保留了次回合翻盘的希望。图赫尔时代的巴黎曾依靠“七人防守、三人进攻”的模式搏得欧冠决赛入场券，迪马利亚为平衡攻守做出了贡献，MMN中也需要有人能够扮演“边前卫”角色，考验内马尔和姆巴佩集体精神的时候到了。

     （猫眼看球）

关于从失败中找到前进方向，加尔蒂找到巴黎的逆转密钥，的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。